旋转坐标系

huangyhg

各位版主请看！
各位版主
如图所示，第1基准（a基准）是不是a1，a2，a3三个毛坯定位点，图中定位尺寸不是很明确。
第2基准是不是b，c两孔连线找正后在旋转他们的理论角。可是两孔间少了个理论数值，造成无法旋转，可能我没找到这个数值。
我看了这个图里面有很多旋转坐标系，很麻烦的。真是晕死我了。
你们能不能帮我看看图中各个拋试图位置公差应该怎样测呢？
谢谢！！！{/z{/dk{/ll
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　[此贴子已经被作者于2007-3-31 10:43:22编辑过]
不好意思，我当时在线，你只发了图，也没说什么我真有点......，不过看了你们的讨论我也受益匪浅。我建议你一个一个问题的解决，建立一个坐标系解决一个问题，抛开前面的问题，再解决下一个问题，最后将这些数据自己再连系起来就行了，这样做可能过程有很多是重复的，但问题简单化了，你不防试一试。（个人建议）
不好意思，我当时在线，你只发了图，也没说什么我真有点......，不过看了你们的讨论我也受益匪浅。我建议你一个一个问题的解决，建立一个坐标系解决一个问题，抛开前面的问题，再解决下一个问题，最后将这些数据自己再连系起来就行了，这样做可能过程有很多是重复的，但问题简单化了，你不防试一试。（个人建议）
我知道大家都很忙，可是我想证实我的想法是不是正确的。
我和我公司的设计工装的人员沟通过这些事情，他说要看三点的实际用途，不是每件活都用三介面功能。如果三点要有联系或是有配合的情况下应该以三点检测，如果没有联系就不必用三点检测。比如这个工件的位置就没有三点的联系，意思就是虽然图纸的第1基准是a面上的三个定位点，他说这是一些目标基准，不可以做检测基准。
他说在加工时这些点只是做一些简单的定位，应该用加工出来的面或线作为检测基准。如果你用三介面找正，就增加了加工难度，有可能永远会不合格。
我跟他说，我干测量的应该就以图纸检测，至于图纸有什么问题或给加工带来什么难度我不管，我只是负责检测的。
过了一天我考虑了他这种说法，应该有道理，没有必要用三介面，就不能用，这样只能作出不必要的牺牲和浪费。
最后我跟他说，咱们应该和对方沟通以下到底应该怎样做才是正确的。让对方定夺。
lanming97老师在线呢,太好了，您能帮帮忙忙吗？
你的图纸我看了，从图上看a1，a2，a3三个毛坯定位点是指基准a，但是它们之间缺少尺寸，无法构建第一轴，而b、c之间也缺少一个方向的尺寸联系，还有平面度后面带基准（平面度是独立特征，不应该带有基准）。我觉得图纸有问题。设计者没有表达清楚。现在有些设计者不懂得设计基准、加工基准、检测基准、装配基准之间的关系，以至给加工、检测、装配带来很大的不便。（据我了解现在有些公司招聘设计只注重画图能力。）
多谢张版主。
我仔细看了图纸，里面确实存在问题，有点乱，设计者很可能是个新手。
就他图示理解吧。
1，正如版主所说平面度是独立特征没有基准而言。我看作平行度还可以。
2，b-b刨视跳动公差基准不合理，不应该用c基准，而且有了位置公差不应在用跳动公差。相互矛盾。应去掉一个。
3，b，c孔间缺少一个理论值，第2轴无法建立。（我看毛坯图上又没有）
4，在标尺5的地方有一孔19.8缺少b孔的距离数。无法评定此孔位置度。
abc基准的建立。
1，3点的高度是a1，a3是共面，a2是19.9-16.7。（第2图所示）
以c孔为基准（第1图所示）
2，a2是238.43-140.37， 35.528
3，a3是238.43， 163.85+35.528
4，a1是238.43+281.57， bc少个数（可能毛坯图有）
5，bc连线旋转找正，再旋转他们的理论角。
6，置原点。
如果用a，b，c建好坐标系评定各孔位置度时，我的方法是：
1，在标尺14-13的地方有一孔13.45相对基准（acb）他是用理论值即，a向45.1，c向160评定位置度的。
2，在标尺7-6地方有孔45.872-45.822，长是121.13，相对基准（abc）。见第1图所示，而且有2个角度即，7度和4度（在毛坯图上）我认为他的特征点是用其轴线和两面相交构造的。前后各一个特征点。第1个是用a向45.1，b向是用（35.528+163.85）+121.13/2*tan7度，用这两个数评定的。第2个a向是45.1+121.13*tan4度，b向是用（35.528+163.85）+121.13/2*tan7度减121.13*tan7，用这两个数评定的。
3，标尺4-5处有19.8孔基准是ab，也有一个角度16.5-15.5，这样也的按理论角计算相关理论尺寸（但缺少孔心至b向一个理论值，）是位置公差无法评定。
以上是我个人见解，请各位版主和老师们指正。
谢谢！
怎么没人理我呢？
各位版主和同行们：
请快点来支持我一下吧！！！
{/hx{/z
不是没人理你，而是你问的问题太细了。每个人都有各自的工作，上网是大家利用业余时间交流，不可能把你的图纸向你一样看的很仔细，我认为坐标系是整个程序的关键，所以重点应放在坐标系上，至于其他问题可以专向提出。