【转帖】一个关于OCC和open inventor的比较

yogy

一个关于OCC和open inventor的比较

OpenInventor has more few class than OpenCascade, and more closer to the openGL,(if you see the implementation of it), the data structure of OpenInventor is more simple than OCC. Thus, on the data structure level, OIV should more faster than OCC.
I make some program use OIV, the visualization of it is more quickly, the interactive process such as changing the parameter of geometries and then redisplay it is so quickly.
The OIV has some optimization in its structure using openGL's displaylist technology(it called cach), but it didn't provide the trangulization of the shape.

yogy

这个话题我可以说说,因为这两个开发库我都使用过.

OpeInventor是建立在OpenGL基础上的一个图形开发库,它的特点是开发速度快,图形显示性能也不错.有场景数据库,分配内存不需要程序员自己删除(和OCC类似),有各种操作器处理图形.大家熟悉的vrml文件格式就是从OpenInventor的iv格式简化来的. 但OpenInventor只是一个图形库,基本上没有计算的功能.

OCC虽然也有图形显示的功能,但我个人认为不如OpenInventor方便,高效.OCC的优点是数学计算,B样条计算,实体构造,CAD文件导入/导出等等.

我认为OpenInventor和OCC根本就是两类开发库,应该没有比较的必要.


我现在是同时使用这两个库,图形显示使用OpenInventor,数学计算使用OCC.

fietiger

Post by yogy
这个话题我可以说说,因为这两个开发库我都使用过.

OpeInventor是建立在OpenGL基础上的一个图形开发库,它的特点是开发速度快,图形显示性能也不错.有场景数据库,分配内存不需要程序员自己删除(和OCC类似),有各种操作器处理图形.大家熟悉的vrml文件格式就是从OpenInventor的iv格式简化来的. 但OpenInventor只是一个图形库,基本上没有计算的功能.

OCC虽然也有图形显示的功能,但我个人认为不如OpenInventor方便,高效.OCC的优点是数学计算,B样条计算,实体构造,CAD文件导入/导出等等.

我认为OpenInventor和OCC根本就是两类开发库,应该没有比较的必要.


我现在是同时使用这两个库,图形显示使用OpenInventor,数学计算使用OCC.

这位是高手，我想问个问题，如果是使用OIV岂不是很容易显示WRL文件？最近正好搞这个，嘻嘻！

fietiger

原来两个都是高手发的，呵呵，很想知道你是怎么实现的。呵呵，有机会好好教一下可行？