【求助】【转帖】"> 测量基准的要求？？？？

huangyhg

"> 测量基准的要求？？？？
测量基准的要求？？？？
各位朋友，请教下面几个问题：
1，在测量工件时，作为测量基准的点，线，面以及作为基准的圆或者球，对形状公差和位置公差有什么要求呢？
2，用什么方法建立坐标系可以减小不同测量机互测的误差？
3，作为基准元素的公差很难控制在测量机的精度范围内，那么控制在一个什么样的公差比较合适呢？是不是要和产品（就是图纸要求的）公差范围内呢？如，图纸要求的公差是0.1，0.2。那么作为基准元素的公差是不是就应该控制在0.1，0.2呢？也就是我们在建立坐标系的时候，坐标系建完后评价坐标系的元素时的误差。
4，测量机的精度应该是图纸要求公差:的几分之一合适呢？o
各位朋友，请教下面几个问题：
1，在测量工件时，作为测量基准的点，线，面以及作为基准的圆或者球，对形状公差和位置公差有什么要求呢？
2，用什么方法建立坐标系可以减小不同测量机互测的误差？
3，作为基准元素的公差很难控制在测量机的精度范围内，那么控制在一个什么样的公差比较合适呢？是不是要和产品（就是图纸要求的）公差范围内呢？如，图纸要求的公差是0.1，0.2。那么作为基准元素的公差是不是就应该控制在0.1，0.2呢？也就是我们在建立坐标系的时候，坐标系建完后评价坐标系的元素时的误差。
测量机的精度应该是图纸要求公差:一般是三分之一到五分之一
谢谢liq 的回答啊
寻求测量基准的要求的解答？？？？
1，在测量工件时，作为测量基准的点，线，面以及作为基准的圆或者球，也就是作为基准元素的公差控制在多少合适呢？
------这个只要看图纸要求吧，设计时应该考虑的内容．正如4楼所说，公差要控制在其他被测的1/3~1/5。
2，用什么方法建立坐标系可以减小不同测量机互测的误差？所指的是建立坐标系的方法是3-2-1法，最佳拟合法，迭代法这三种方法用哪一种可以减小不同测量机互测的误差？当然了。用相同的方法就更好了，可是现实中，产品的下家使用的建立坐标系的方法未必就是产品制造厂家的测量方法啊？有资料上说，用3-2-1法建坐标系好，有写资料说迭代法建坐标系精确。所以我想问一下，那种说法有道理？
------检测不同测量机的互测误差，或者说验证一个测量系统的重生性和再现性（测量系统分析msa中的gagr r&r)，通常要求测量方法要一样，工件、测量条件一致。现实中，厂家与供方的测量方法一般都要协商，复杂工件供方最好征询顾客意见，实际上也是要求顾客对测量系统的认可，这样才不会有太大异议。
　　3-2-1还是迭代法，这个要根据被测工件的形状而定，规则工件3-2-1更精准。
3，作为基准的元素精度一般要求在其他元素精度的1/3-1/5，同一件产品要求的是两种或者更多种的公差，那么作为基准元素的公差该如何控制呢？
------与第1项相同。根据工件装配使用要求，定公差带，再按上述要求。
4，作为测量基准的元素的误差应该是测量机的精度加上测量的手法误差加上温度引起的误差，这样一加，基准元素的公差控制在0.1，0.2是不是更合适呢？
------？？ 从测量角度来看，人、机、法、环的因素引起的误差应该都在测量系统允许误差内。基准元素的公差图纸上已很明确了，应该不存在再去定一个公差。
1,这个只要看图纸要求吧，设计时应该考虑的内容．正如4楼所说，公差要控制在其他被测的1/3~1/5。
设计时给的公差，我们在实际的检测中不一定可以达到啊，检测的过程中受到测量机精度的影响，测量手法的影响，温度的影响，如果不考虑这些因素的影响，实际中很难达到啊，比如说，作为基准要素的孔公差是0.05。产品要求的公差是0.2，测量仪器（便携式三坐标）的精度是0.04。用这台机器去检测基准要素并以检测出来的要素作为测量基准，结果我们就很难控制在0.05啊。那么，根据上面的条件，作为测量基准的公差控制在何值时可以实施检测呢？
2，用什么方法建立坐标系可以减小不同测量机互测的误差？3-2-1还是迭代法，这个要根据被测工件的形状而定，规则工件3-2-1更精准。这里又涉及到一个问题，规则形状的工件，有面，有三或四个孔，孔也是作为基准要素用的，这种情况下，我们用孔构建一条直线，用3-2-1法建立坐标系也可以，用三个空最佳拟合也行啊，用三个孔迭代也可以的，这几种方法在理论上肯定可以相互统一，可是实际呢，受到加工条件的限制，这几种方法不可能做到完全的统一。由此，引起了前面的问题。
3，作为测量基准的元素的误差应该是测量机的精度加上测量的手法误差加上温度引起的误差，这样一加，基准元素的公差控制在0.1，0.2是不是更合适呢？
------？？ 从测量角度来看，人、机、法、环的因素引起的误差应该都在测量系统允许误差内。基准元素的公差图纸上已很明确了，应该不存在再去定一个公差。这里的基准是检测时的基准，用三坐标去建基准的时候，受到上面所说因素的影响，不可能达到图纸要求的公差数值。
非常感谢vagrant56 的回答，以后有问题继续讨论啊
还有一个问题，就是仪器选择的问题，过高精度的试件，要选择高精度仪器测量。