几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量

几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量 (http://www.dimcax.com/hust/index.php)
-   PC-DMIS (http://www.dimcax.com/hust/forumdisplay.php?f=52)
-   -   同心度的测量 (http://www.dimcax.com/hust/showthread.php?t=3388)

huangyhg 2009-04-07 05:20 AM

同心度的测量
 
同心度的测量
两孔∮2.0mm深2.0mm分别在相距218mm的两端面上。同心度0.12mm。由于手头最小的针∮1.0的。偏差太大了有0.5左右拉。测了四五次。测圆,测柱结果都差不多。请教各位有没更好的办法啊?谢谢了。{/z
你看看在你的零件坐标系下你的两个圆的圆心坐标分别是多少?先自己用圆心坐标直接计算同心度,看与cdmis计算的是否一致.如果你直接用圆心坐标计算的比cdmis计算的要小,那将两个圆都投影到工作平面上再用cdmis评价投影后圆的同心度就行了,不一定是你的圆测量有问题
还要注意一点,由于你的测针直径和圆直径相差较小,在测量前重新校验一下测针直径,逼近回退距离设为0.5mm,然后在程序里也将逼近回退距离设为0.5mm,而且在校验和测量中都不要改变测量机的速度(不要用操纵盒调整速度),看看你圆心坐标重复性是多少
测量的时候基准就是孔所在的面。因为是同工序加工的嘛。又是4轴一次加工的。不会那么的拉。至于投影面那里没问题。
delhi 所说的2楼的做法没试过。测量速度一直这些已经做过了。0.5mm左右的结果还是最好的一次了/。0.9mm的都有啊。呵呵。
引用:
以下引用mack_125于2007-4-23 10:25:00的发言:
两孔∮2.0mm深2.0mm分别在相距218mm的两端面上。
如楼主所说,个人认为近似短轴线长距离的同轴度评价,糟糕的是您的测量孔直径也小的很
论里面和2005年的论文集里面都有相关介绍这类评价的方法
不过个人认为想您的这种情况,不建立公共基准的话,评价出来的结果是很难符合要求的
冬冬,忘了说句。这个结果是建立公共基准得出来的。又不能打钉,∮2.0mm孔的公差才0.013mm。难弄。
呵呵
很有可能测量结果超差但实际使用却可以穿过轴并运转


所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 08:04 PM.