几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量

几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量 (http://www.dimcax.com/hust/index.php)
-   PC-DMIS (http://www.dimcax.com/hust/forumdisplay.php?f=52)
-   -   探讨孔径问题!! (http://www.dimcax.com/hust/showthread.php?t=3625)

huangyhg 2009-04-07 09:35 AM

探讨孔径问题!!
 
"> 探讨孔径问题!!
探讨孔径问题!!
用测量机测出来的孔径是不是要比实际尺寸小啊??软件在计算的时候,是取的中间值吗??我发现用内径量杠表量出来的尺寸要大很多!
这个问题以前讨论过,你用内径表测量孔径时,一般是两点,最多三点接触。这样容易把孔的形状误差带到读数中。而用cmm测量时,孔径一般都在四点以上,并且它用最小二乘法把测到的点拟合成圆来计算直径的,实际上是它把形状误差进行了平均。当然,如果圆本身的圆度不好,这两种的测量结果肯定会有较大的误差的。
有以上的原因,同时还有粗糙度的原因,当粗糙度较差时,两者的差也较大,还有就是测力的问题,三坐标测尖的测力较小,而万能量具的测力较大,也是造成结果不一样的原因。
如果是圆柱孔,可能由于其法线矢量错误造成。
如果是圆柱孔,可能由于其法线矢量错误造成。
绝对速度
">
通用检具有时真的不如专用检具测量准确。
其实测量机可以测的很准,但因为操作方法和工件的条件限制影响了测量的精度。
测量机说:“我冤啊!”
同意楼上的观点,每当我也检验员产生争议时,我就用三坐标测圆测200个点绘制成图形,孔是多大让他们自己看。


所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 09:31 PM.