几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量

几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量 (http://www.dimcax.com/hust/index.php)
-   PC-DMIS (http://www.dimcax.com/hust/forumdisplay.php?f=52)
-   -   【求助】【转帖】"> 此尺寸如何评价,请高手指点! (http://www.dimcax.com/hust/showthread.php?t=3738)

huangyhg 2009-04-07 01:13 PM

【求助】【转帖】"> 此尺寸如何评价,请高手指点!
 
"> 此尺寸如何评价,请高手指点!
此尺寸如何评价,请高手指点!
我认为可将此件按x方向水平放置,小孔朝上测小孔做z轴,测长圆柱做y轴,测小孔内园为原点建立坐标系。再测小孔处长圆柱的横截园,此园的y向坐标就是所要评价的尺寸。不知对否,请各位指教。
好象不行,偏差好大,高手请帮忙!
此零件是否建坐标系关系不大,直接测量外圆柱和小孔内圆柱,评价其3维距离即可。实际是两公垂线的距离。
前天我也刚测了与这相似的1个工件,要求对称0.003。图纸标注外柱为a基准,我就找正外柱确定第一轴,再测小圆柱以它的轴线旋转建立坐标系,然后来评价偏离值。说实话,我心里也没底啊 ~~!
有道理,我个人认为0.003的精度好象太高,我们的机器精度可能达不到.
我的做法是用大圆建坐标系, 然后评价小圆圆心到大圆轴线的三维距离.
我感觉竖直放吧,用大圆的圆柱找正,多打几层点,小孔也多打些点吧,不过我感觉我的机器达到这个精度要求有点累 呵呵
0.003的精度,机器不确定度必须至少小于0.001,普通三坐标能达到要求吗?
我们公司的好像至少是0.0025


所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 03:55 PM.