几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量  


返回   几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量 » 三维空间:产品设计或CAX软件使用 » CMM检测 » PC-DMIS
用户名
密码
注册 帮助 会员 日历 银行 搜索 今日新帖 标记论坛为已读


 
 
主题工具 搜索本主题 显示模式
旧 2009-04-07, 04:09 AM   #1
huangyhg
超级版主
 
huangyhg的头像
 
注册日期: 04-03
帖子: 18592
精华: 36
现金: 249466 标准币
资产: 1080358888 标准币
huangyhg 向着好的方向发展
默认 关于最佳拟合坐标系的问题

关于最佳拟合坐标系的问题
各位好!
我有个问题向各位请教!在测量零件时,建立了零件的主坐标,是不是一定要拟合为最佳拟合坐标系?拟合为最佳拟合坐标系后,是不是会比主坐标更精确?各位一般在什么时候用呢?在拟合最佳拟合坐标系时一般步骤是怎样的?要注意点什么问题呢?
个人认为:不是一定要拟合为最佳拟合坐标系,最佳拟合只是一种建立坐标系的方法,如果能用3-2-1法和叠代法建立坐标系,而且能满足测量要求,就没必要再用最佳拟合法,最佳拟合法建立坐标系的精度好象不是很高.
以叶片测量为例,有的叶片基准在叶身上:
利用指定的6点进行叠代法建立坐标系;
cad引导扫描,但不进行评价;
利用叶身上的扫描特征组(基准特征)进行最佳拟合;
评价特征
最佳拟合与叠代法建立坐标系的精度受到工件实际质量状况的影响,即非常差的工件是不可能与cad发生很高精度的拟合的。
我觉得最佳拟合的方法和我想的不一样,我用自己的方法有是能使测量数据更小一点.
__________________
借用达朗贝尔的名言:前进吧,你会得到信心!
[url="http://www.dimcax.com"]几何尺寸与公差标准[/url]

此帖于 2009-08-17 08:45 PM 被 huangyhg 编辑.
huangyhg离线中   回复时引用此帖
GDT自动化论坛(仅游客可见)
 


主题工具 搜索本主题
搜索本主题:

高级搜索
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭



所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 06:40 AM.


于2004年创办,几何尺寸与公差论坛"致力于产品几何量公差标准GD&T | GPS研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量"。免责声明:论坛严禁发布色情反动言论及有关违反国家法律法规内容!情节严重者提供其IP,并配合相关部门进行严厉查处,若內容有涉及侵权,请立即联系我们QQ:44671734。注:此论坛须管理员验证方可发帖。
沪ICP备06057009号-2
更多