yang686526

autocad二次开发，用vb还是vc？ 语言选择之我见
www.dimcax.com
autocad二次开发，用vb还是vc？ 语言选择之我见
首先承认：lisp等其它语言我是不大懂的，所以只好拿这两个最常用的语言来比较。
然后声明：纯属个人意见，给初学者参考，老手请高抬贵手。
先说说vb相对于vc的优势：
1、简单易学，vb哪怕是现学也只要几天就行，而c++有令人无限敬仰的mfc内裤。
2、cad自带有vba，很多情况下无需安装编程软件
3、编制功能相同的程序，vb耗费的时间很少，出程序快
4、相对的，作出来的程序bug也少一些
5、不仅cad支持vba，连microstation、office等全都支持vba。
先不谈程序的跨平台移植，自己也省事啊。学一门语言可以适应多种场合的需要。
缺点也是很明显的：
1、功能不如c++那么强大，有少数功能实现起来还是有些费劲
2、运行速度很慢。真的不是一般的慢，特别是采用vb设计一个独立程序和cad交换数据，
或者做一个cad－office程序的时候。
我测试的结果，在现在主流商用pc的配置下，每秒大约可以交换1000－2000次数据，
这个速度造成的结果是，在运行一些大量数据处理程序时会有数十至数百秒的失去响应状态。
3、当你用了非标控件的时候，需要在部署程序的时候带上ocx文件。
4、vb主要的思路还是过程语言，在多人协作或编制大型程序的时候明显比不上vc的面向对象。
再谈谈我的看法：
平时所谓的“cad二次开发”，真正很多人协作来开发一个功能很强大的软件包是非常少的。
绝大多数的情况是仅仅需要对cad软件固有功能的一种有限的扩充，例如按照某一指定规则批量修改某类图元等。
对于这种超小型的开发，因为运行次数很少，关键问题并不是程序运行的有多快，或者部署起来方便，而是出程序有多快。
比如一个批量的操作，人手工来改如果需要1周＝5天。使用vb编程需要1天，运行起来需要10分钟，
用vc编程需要3天，运行只需要10秒。那我仍然选择vb，因为该程序应用范围小（基本只有我一个用），
运行次数少（工作干完程序就基本没用了，以后有相似问题可以参考代码）如何更快的解决问题才是主要的。
而平常工作中，遇到需要开发的情形绝大多数是像这样的小问题。
真正做一个功能强大的二次开发，那根本不是一两个人能在短时间内搞定的。
那不是应用人员的事情，而是软件公司的工作。
re:autocad二次开发，用vb还是vc？ 语言选择之我见
赞同楼主的意见。
re:autocad二次开发，用vb还是vc？ 语言选择之我见
所以，只要不是在软件公司工作，还是vb或者vba吧。
简单又实用，性价比相当高。
re:autocad二次开发，用vb还是vc？ 语言选择之我见
10分钟和10秒钟相差太悬殊，我不能苟同
造成这么大的差距，我只能说是方法有问题
re:autocad二次开发，用vb还是vc？ 语言选择之我见
爱咋咋的
反正很少看到有多少算法的开发，基本都是些很低级的代码，常常只是一个基础函数语句的调用而已，对开发者个人可能有用，开发的时间还多于手动修改的时间
re:autocad二次开发，用vb还是vc？ 语言选择之我见
vb比较好
re:autocad二次开发，用vb还是vc？ 语言选择之我见
vc比较底层，限制少，自由度大，比较灵活，开发难度大，可开发出很强大的软件；
vb的数据结构、类方面比较差，如果是简单的应用，当然是vb比较好，直接利用软件内建的对象，但如果在这些对象之外做开发，就很麻烦了
re:autocad二次开发，用vb还是vc？ 语言选择之我见
lisp如何?
re:autocad二次开发，用vb还是vc？ 语言选择之我见
我也觉得vb的好！
但是我的是感觉，
说不出哪些方面是比vc优越的。
技术员
re:autocad二次开发，用vb还是vc？ 语言选择之我见
vb比vc好学么，不敢苟同
没有个性的才是个性的
re:autocad二次开发，用vb还是vc？ 语言选择之我见
vb好学，如果单单是自己用的话，还是vb好点，仅限于小的局部性的二次开发