几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量  


返回   几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量 » 仿射空间:CAX软件开发(三)二次开发与程序设计 » CAD二次开发 » AutoCAD二次开发 » ObjectARX(C++)
用户名
密码
注册 帮助 会员 日历 银行 搜索 今日新帖 标记论坛为已读


 
 
主题工具 搜索本主题 显示模式
旧 2009-04-16, 10:05 AM   #1
yang686526
高级会员
 
注册日期: 06-11
帖子: 14579
精华: 1
现金: 224494 标准币
资产: 234494 标准币
yang686526 向着好的方向发展
默认 【转帖】intersectwith()函数引起的速度问题?

intersectwith()函数引起的速度问题?
intersectwith()函数引起的速度问题?
我想求的一条多段线和所有等高线的交点。
首先获取了等高线的所有id,然后依次打开 利用intersectwith()函数求交点,
由于等高线都是有高程的,而用来交点的多段线没有高程,所以我把这条多段线依次在使用求交函数之前,高程设置了等高线的高程(否则没有交点)。但是执行起来,却特别慢,100多个等高线遍历完需要8秒多。
请问用什么方法可以好一点?谢谢
部分源代码:
idarr为等高线id号数组
crossptarr为三维点数组acgepoint3darray类
ppolyx用来求交点的多段线指针
for(int i=0;i<idarr.length();i++)
{
id=idarr.at(i);

acdbopenacdbentity(pentity,id,acdb::kforread);
acdbpolyline *test=acdbpolyline::cast(pentity);
acgepoint3darray points;
double elev;
elev=test->elevation();
ppolyx->setelevation(elev); //设定在一个高程
ppolyx->intersectwith(test,acdb::konbothoperands,points,null,null);

if(points.length()!=0) //如果有交点的话 假定只有一个交点
{

for(int i=0;i<points.length();i++)
{
acgepoint3d pd=points.at(i);
crossptarr.append(pd);
}
}

test->close();
pentity->close();

}//for
首先不在于等高线的条数,而是单条等高线的段数,也就是说单条polyline的顶点数,如果顶点数太多,计算自然时间倍儿长。
确实如此,由于等高线为数字化所得,等高线顶点个数很多,
请问版主有什么好的办法可以解决这个问题?
写个程序去掉一些顶点
去掉顶点,那交点是不是不准确呢??
yang686526离线中   回复时引用此帖
GDT自动化论坛(仅游客可见)
 


主题工具 搜索本主题
搜索本主题:

高级搜索
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭



所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 05:04 AM.


于2004年创办,几何尺寸与公差论坛"致力于产品几何量公差标准GD&T | GPS研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量"。免责声明:论坛严禁发布色情反动言论及有关违反国家法律法规内容!情节严重者提供其IP,并配合相关部门进行严厉查处,若內容有涉及侵权,请立即联系我们QQ:44671734。注:此论坛须管理员验证方可发帖。
沪ICP备06057009号-2
更多