几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量  


返回   几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量 » 三维空间:产品设计或CAX软件使用 » CMM检测 » PC-DMIS
用户名
密码
注册 帮助 会员 日历 银行 搜索 今日新帖 标记论坛为已读


回复
 
主题工具 搜索本主题 显示模式
旧 2009-04-07, 01:13 PM   #1
huangyhg
超级版主
 
huangyhg的头像
 
注册日期: 04-03
帖子: 18592
精华: 36
现金: 249466 标准币
资产: 1080358888 标准币
huangyhg 向着好的方向发展
默认 【求助】【转帖】"> 此尺寸如何评价,请高手指点!

"> 此尺寸如何评价,请高手指点!
此尺寸如何评价,请高手指点!
我认为可将此件按x方向水平放置,小孔朝上测小孔做z轴,测长圆柱做y轴,测小孔内园为原点建立坐标系。再测小孔处长圆柱的横截园,此园的y向坐标就是所要评价的尺寸。不知对否,请各位指教。
好象不行,偏差好大,高手请帮忙!
此零件是否建坐标系关系不大,直接测量外圆柱和小孔内圆柱,评价其3维距离即可。实际是两公垂线的距离。
前天我也刚测了与这相似的1个工件,要求对称0.003。图纸标注外柱为a基准,我就找正外柱确定第一轴,再测小圆柱以它的轴线旋转建立坐标系,然后来评价偏离值。说实话,我心里也没底啊 ~~!
有道理,我个人认为0.003的精度好象太高,我们的机器精度可能达不到.
我的做法是用大圆建坐标系, 然后评价小圆圆心到大圆轴线的三维距离.
我感觉竖直放吧,用大圆的圆柱找正,多打几层点,小孔也多打些点吧,不过我感觉我的机器达到这个精度要求有点累 呵呵
0.003的精度,机器不确定度必须至少小于0.001,普通三坐标能达到要求吗?
我们公司的好像至少是0.0025
__________________
借用达朗贝尔的名言:前进吧,你会得到信心!
[url="http://www.dimcax.com"]几何尺寸与公差标准[/url]
huangyhg离线中   回复时引用此帖
GDT自动化论坛(仅游客可见)
回复


主题工具 搜索本主题
搜索本主题:

高级搜索
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭



所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 05:27 PM.


于2004年创办,几何尺寸与公差论坛"致力于产品几何量公差标准GD&T | GPS研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量"。免责声明:论坛严禁发布色情反动言论及有关违反国家法律法规内容!情节严重者提供其IP,并配合相关部门进行严厉查处,若內容有涉及侵权,请立即联系我们QQ:44671734。注:此论坛须管理员验证方可发帖。
沪ICP备06057009号-2
更多